πLa libertΓ© dβexpression π½est une libertΓ© fondamentale garantie par la Constitution.
Aussi, le salariΓ© dispose de sa libertΓ© dβexpression en entreprise. Seules desβrestrictions justifiΓ©es par la nature des tΓ’ches Γ accomplir et proportionnΓ©es au but recherchΓ© peuvent Γͺtre apportΓ©es Γ cette libertΓ© par lβemployeur.
βLe licenciement liΓ© Γ lβexercice par le salariΓ© de cette libertΓ© est nul.
En cas de litige, si lβon recherchait jusquβΓ prΓ©sent un Γ©ventuel abus du salariΓ© dans lβexercice de sa libertΓ©, la jurisprudence exige dΓ©sormais de mettre en balance le droit du salariΓ© Γ la libertΓ© dβexpressionπ’avec le droit de lβemployeur Γ la protectionβοΈ de ses intΓ©rΓͺts.
πConcrΓ¨tement, le juge va apprΓ©cier la nΓ©cessitΓ© de la mesure prise par lβemployeur et analyserπson adΓ©quation et son caractΓ¨re proportionnΓ© par rapport au but poursuivi.
β
Cette modification probatoire permettra de prendre en compte Γ la fois la teneur des propos litigieux, leur contexte et surtout leur impact𧨠sur lβentreprise.
Cass. Soc. 14 janvier 2026, nΒ°23.19.974, 24-13.778 et 24-19.583
