โœ… Toute dรฉmission doit รชtre claire et non รฉquivoque.ย 

Le 13 novembre 2025, ๐Ÿง‘โ€โš–๏ธ la Cour de cassation a retenu le bien-fondรฉ de la demande dโ€™un salariรฉ de requalification de sa dรฉmission en prise dโ€™acte de la rupture de son contrat de travail aux torts de lโ€™employeur en tenant compte du fait que cette dรฉmission รฉtait intervenue dans un contexte de surcharge de travail sur laquelle le salariรฉ lโ€™avait prรฉalablement alertรฉ.

๐Ÿ” Une dรฉmission peut รชtre considรฉrรฉe comme รฉquivoque, lorsquโ€™un salariรฉ apporte, dans un dรฉlai raisonnable, la preuve dโ€™un diffรฉrend antรฉrieur et contemporain ร  la rupture.

En lโ€™espรจce, le salariรฉ avait alertรฉ dโ€™une surcharge de travail, sollicitรฉ une visite mรฉdicale et fait valoir une charge mentale trรจs รฉlevรฉe compte tenu de son pรฉrimรจtre dโ€™intervention trรจs vaste et du manque dโ€™รฉquilibre entre sa vie personnelle et professionnelle lors de lโ€™entretien individuel dโ€™รฉvaluation.

๐Ÿ’ก Concrรจtement, il convient donc de veiller strictement aux termes des courriers de dรฉmission qui vous sont remis, et dโ€™en analyser le contexte pour vous prรฉmunir de toute difficultรฉ รฉventuelle ultรฉrieure.ย 

Cass. Soc. 13 novembre 2025, nยฐ23-23.535

ย 

ย 

Sโ€™inscrire ร  notre newsletter